НАРОДНАЯ АКАДЕМИЯ ЭКОЛОГИИ И ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ ПРИ ТЕБЕРДИНСКОМ ЗАПОВЕДНИКЕ

ОБЪЕДИНЕНИЕ КРИПТОЗООЛОГОВ

Теберда, станица Зеленчукская

1990 год

Составители: Э. Б. ЗЕЛИГМАН, В. В. РОГОВ

Под редакцией доктора Ж. И. КОФМАН

Этот сборник формировался на протяжении лет, постепенно вбирая опыт полевых групп.

В настоящем своем виде он снабжает основными рекомендациями и начинающего исследователя, и опытного полевика, и случайного наблюдателя, неожиданно столкнувшегося с реликтовым гоминоидом, каждый найдет в нем совет о том, как следует поступить при встрече живой особи, при находке следов ее жизнедеятельности или трупа. Предлагаются различные способы фиксации этих событий, от простейших, подручными средствами, до технически более сложных, но и достоверных, требующих определенного оснащения.

Хотя сборник создавался для групп, изучающих полевые аспекты проблемы реликтовых гоминоидов, многие из предлагаемых рекомендаций распространяются на поиск других объектов животного мира, интересующих криптозоолога, и вообще редких животных: фотографирование и заливка отпечатков конечностей, сбор следов жизнедеятельности, обращение с трупом, составление протоколов опросов населения и др. С той разницей, что опрос о любом другом животном неизмеримо проще вести, поскольку здесь не действуют, как в случае с “лесным человеком”, определенные табу.

Объединение Криптозоологов с благодарностью примет советы по методике поисков редких животных, а также информацию о наблюдениях необычных животных и их следов.

Огромны достижения новых технологий, результаты которых могут быть использованы при полевых исследованиях. Это ¾ космические средства ориентирования на местности, компактные средства мобильной связи, цифровой фотографии, цифровые диктофоны, автоматизированные средства наблюдения, портативные компьютеры для обработки данных на месте, новые материалы, в том числе быстрозатвердевающие пенистые, для фиксации следов и продуктов жизнедеятельности животных. Методы генетического анализа продуктов жизнедеятельности для идентификации живых существ из уникальных превратились если не в рутинные, то во всяком случае в доступные. Поэтому на многие рекомендации технического характера сегодняшний читатель должен смотреть критически, понимая возможность применения современных средств.

Поэтому важнейшими и наиболее интересными в предлагаемых методических материалах являются разделы, относящиеся к опросной работе с населением. Здесь имеются тонкие и неочевидные стороны, которые следует учитывать в разговоре с очевидцем. Приведенные рекомендации могут помочь даже неопытному человеку получить ценный для науки материал.

Решением Совета Объединения Криптозоологов от 10. 01.88. принято постановление о недопустимости применения методов исследования, могущих принести вред реликтовым гоминоидам.

Это решение продиктовано следующими соображениями. Если истинная природа реликтовых гоминоидов еще точно не установлена, бесспорно то, что она близкородственна природе человека. Убийство или нанесение любого ущерба миролюбивому существу, беззащитному перед агрессией человека, было бы преступлением не только против общепринятых моральных норм, но и против науки, вдобавок преступлением абсолютно бессмысленным.

3. Труп лишь дополнит знания об анатомии вида: в основном, она известна специалистам.

Только живой он поможет выявить различия между ним и человеком и тем дать ответ на вопросы, которые тысячелетиями ставят себе философы и естествоиспытатели.

Академик С. С. ШВАРЦ, основатель и первый директор
Института экологии растений и животных АН СССР

В широкой публике распространено мнение, что незачем вести столько предварительных споров о “снежном человеке” — надо просто поймать одного и все станет ясно.

Но, как мы уже подчеркивали, искра не дает взрыва, если нет бочки пороха — единичные, случайные поимки и отстрелы ничего не давали науке и пропадали бесследно для нее, поскольку не было никакой предварительной идеи гипотезы о таком существе: единичное наблюдение заносилось или в категорию патологических отклонений от нормы у человеческого индивида (“атавизм”, “уродство”, “гипертрихоз”, “кретинизм”) и затеривалось вскоре в анналах медицины; или в категорию симуляции со стороны скрывающихся преступников; или в несуразную категорию “одичания” людей от одинокого образа жизни в природе; или в категорию “нечистой силы”. Те, кто требует прежде всего “поимки”, ставят телегу впереди лошади.

Торопящие с “поимкой” просто не представляют себе стоящих на пути трудностей, которые можно преодолеть очень терпеливой, долгой систематической работой в полевых условиях, даже если район поисков будет намечен верно. Причины, делающие чрезвычайно трудной задачу преднамеренного наблюдения “снежного человека”:

а) его исключительная редкость;

б) бродячий образ жизни;

в) сумеречно-ночной образ жизни;

д) адаптация к условиям ландшафта и жизни, наиболее трудным для человека;

е) отсутствие каких бы то ни было охотничьих и звероловодческих приемов у населения, которые могли бы быть использованы для поисков и приманивания;

ж) более того, несочувственное отношение подавляющего большинства к таким попыткам вследствие поверий и примет.

Поэтому шанс на успех какой-либо самодеятельной группы крайне мал.

Каковы же пути исследований? В чем может состоять работа на местах? В ловле “снежного человека?” В охоте на него? Нет, конечно, всякая скороспелая погоня за эффектным “призом” результатом ради скорейшего посрамления скептиков ни к чему серьезному не приведет. Более того, непродуманные поспешные действия на местах могут принести ущерб интересам дела.

Между тем, вот только так и представляют себе высшую цель погони за “снежным человеком” дилетанты и любители сенсаций. Поймайте или убейте — тогда у нас в руках будет научное доказательство. Но никто не думает о том, что почти наверняка при нелегкой доставке трупа из глубинного района разложатся или деформируются, по крайней мере, ткани головного и спинного мозга — бесценный материал для научного исследования, а, вероятно, и все внутренние органы и мягкие ткани. Что в том, лишь бы было доказательство! Никто не думает о том, что пойманная особь редчайшего реликтового гоминоида почти наверняка погибнет при далекой перевозке, как гибнет подавляющее большинство даже снежных барсов, вылавливаемых для зоопарков.

Нет. мы не должны пойти по этому, навязываемому “скептиками” пути. Пусть подождут. Получение единичного экземпляра, тем более скелета и шкуры не является основной целью исследования.

Главное не в том, чтобы вырвать один экземпляр из его природной среды, а в том, чтобы “подобрать ключи” к данному виду, найти подступы к нему.

Прежде всего надо отвести некоторые неосуществимые предложения. Например, соблазнительную мысль о поисках “снежного человека” с помощью вертолета. Никто еще с помощью вертолета не обнаружил в горах ни снежного барса, ни волка, ни лисицы. Увидеть или сфотографировать с вертолета животное, которое днем спит где-нибудь в кустарниках, скалах или пещерах, а выходит ночью, к тому же животное редкое, рассеянное единицами на тысячах квадратных километрах, причем не на равнине, а в горах — задача нереальная.

Столь же непрактична и идея многосуточного осмотра местности в телеобъектив какой-нибудь возвышенной точки. Выбор этой точки неизбежно будет случаен и вероятность попадания в поле зрения ничтожна. К тому же сумеречно — ночной образ жизни животного потребовал бы наблюдения в часы наихудшей видимости: в сумерках и на рассвете, а ночью — дополнительного оборудования в виде прибора ночного видения, имеющего ограниченный радиус.

Не выдерживает соприкосновения с практикой проект выслеживания гоминоида с помощью собак. Служебные собаки, натасканные на различение запахов людей, не пойдут по следу зверя, охотничьих же собак невозможно натравить на зверя, запах которого им заранее неизвестен (Несомненно, что он имеет мало общего с запахом человекообразных обезьян).

Бесперспективны и проекты подкарауливания гоминоидов у водоемов.

Итак, что же прежде всего надлежит делать на местах? Увы, нетерпеливые люди будут разочарованы: прежде всего — опять таки собирать опросные данные среди населения. Охотники, пастухи, табунщики, люди других профессий, бывающие в одиночестве в горах, могут по крупицам значительно обогатить запас наших знаний по району, намеченному для обследования.

Еще более необходимо добиваться у местных жителей содействия другого рода. В нескольких случаях отмечен зондаж самих жителей: что если они “покажут” ученым разыскиваемое существо? За выражением “покажут” может скрываться целая шкала разных ситуаций — от показа тех мест, где возможна встреча, до совместного наблюдения (в целях, скажем, фотографирования) из какого-нибудь укрытия или даже — кто знает? — показа полуприрученной или прирученной особи. Конечно, очень сложные идеологические и психологические процессы должны совершаться у таких людей, решающихся переступить вековые традиции и предубеждения, Зоолог, занимающийся реликтовым гоминоидом, призван стать в этом случае умелым воспитателем, пропагандистом естественно —научного мировоззрения.

Но несомненно, что, в случае успеха, это был бы самый прямой, самый плодотворный путь к дальнейшим открытиям. Он не безнадежен, хотя и не прост. Пусть крайне незначительно число таких людей и таких точек, все же необходимо тщательно фиксировать все даже беглые упоминания о фактах подкармливания этих существ населением. Мы отмечали подобные сообщения — из Кашгарии, из Киргизии, с Северного Кавказа.

Если бы удалось найти хоть одну точку, где сердобольные жители сохраняют такого рода контакт с интересующим нас животным — это был бы ключ к разрешению всей проблемы.

В какой-то момент удалось бы, конечно, наблюдать и смерть такого существа, И вот тогда-то на стол анатома поступил бы труп для изучения скелета, внутренних органов, тканей, покровов.

3. Доктор Б. ЭЙВЕЛЬМАНС. “НЕАНДЕРТАЛЬЦЫ ЕЩЕ ЖИВЫ”, Париж, 1974 Выдержки из введения к монографии.

Мы не имеем никакого морального права располагать жизнью других существ, за исключением, конечно, жизненной необходимости питаться. Это жестокий закон природы, и мы, увы! не травоядные. Тем более не имеем мы права убивать в данном случае, когда дело касается существ смышленых и восприимчивых, способных к страданиям и эмоциям. Мы обязаны даже защищать их, поскольку речь идет о существах редких и находящихся под угрозой вымирания. Самые высокие требования науки никогда не смогут оправдать убийство, а тем более мучения. К тому же сомнительно, чтобы убийство одного из созданий принесло большую пользу для знаний, Джордж Шаллер гораздо больше сообщил нам о гориллах, наблюдая их в течение года в их природной среде, чем целый век убийств и поимок, совершавшихся чаще всего в ужасных условиях.

4. Э. Б. ЗЕЛИГМАН. О МЕТОДАХ ПОИСКА РЕЛИКТОВЫХ ГОМИНОИДОВ (Тактика и стратегия)

До последнего времени не было сформулированных методик поиска реликтовых гоминоидов в связи с огромным разнообразием условий, в которых ведется этот поиск. Однако, большинство исследователей выработали определенные представления и правила, которые могут быть положены в основу целого ряда методик. Их обсуждение на заседаниях Смолинского семинара, а также некоторые дополнения и соображения, высказывавшиеся в разное время исследователями, главным образом Ж. И. Кофман, дало возможность составить обзор предлагавшихся методик и их сравнение, Изложены также предварительные соображения по стратегии поиска.

Определение. Методика поиска, как и методика любого научного исследования, является формулировкой основного направления и принципов поисковых работ. Она должна включать:

а) цели и задачи поисков;

б) обоснование данного направления;

в) принципиальные требования;

г) основные приемы проведения работ;

д) перечисление способов измерений, исследований, технических средств с приложением инструктивных материалов.

Обзор методик. Рассматривавшиеся методики можно разделить на 4 основных типа. Для облегчения запоминания назовем их условно: “Зоологическим”, “пастушеским”, “охотничьим” и “туристическим”.

Общим для всех типов методик являются два принципиальных положения:

1. Методики касаются полевых этапов поиска, которым обязательно предшествует этап опросный, необходимый для выбора наиболее перспективного района.
2. Общее неоспоримое требование — не причинять никакого вреда объекту поисков, тем более убивать,

Задачей поисков согласно “зоологической” и “пастушеской” методикам, является не просто встреча с объектом, но и установление с ним контактов, затем более или менее постоянных взаимоотношений, а в пределе, приручение и постепенное всестороннее исследование.

Прообразом “зоологической” методики являются методы, которые используют зоологи, наблюдающие за животными в их естественной среде. Наиболее известные из них —Дж. Шаллер, Дж. Гудолл, Ф. Моуэт, А. Онегов. Исследователь, ведущий поиск, длительно проживает в выбранной местности, при этом обязательно в одиночестве. Он старается не пугать и не беспокоить гоминоидов, дать им возможность привыкнуть к своему присутствию и не прятаться. Сторонники наиболее крайнего направления этой методики считают, что и условия жизни наблюдателя должны быть максимально приближены к условиям жизни объекта наблюдения, вплоть до пищи, сна и даже одежды.

“Пастушеская” методика основана на известных случаях приручения гоминоида местными жителями, главным образом, пастухами и сторожами. Основные требования те же, что и для “зоологической” методики. Отличие в том, что исследователь живет более обычной для человека жизнью, питается привычной пищей, использует огонь. Полное одиночество также не обязательно. Обычно рекомендуется проживание малыми группами, вдвоем, максимум втроем. Другой вариант — проживание по одному, но на близких расстояниях друг от друга (3 — 10 км).

При этих методиках большое значение придается использованию различных приманок (пищевых, звуковых, вещевых, запаховых). Модификацией этих методик можно считать использование особых способностей некоторых людей для обнаружения и привлечения объекта.

Технические средства обнаружения и регистрации объекта используются при этих методиках в той мере, в какой они доступны данной конкретной группе, лишь бы они не нарушали принципиальных требований: “не вредить”, “не отпугивать”.

“Охотничья” методика, приверженцы которой называют ее методикой активного поиска, имеет целью получение так называемых “решающих доказательств” существования реликтового гоминоида с помощью фото- и киносъемки, а еще лучше путем поимки живого гоминоида. Она основана на методах охотников и звероловов, отчасти фотоохотников. Имеется в виду проводить поиск путем выслеживания, возможно даже с собаками, засидок, ловчих ям, наблюдений с помощью различных оптических приборов (дневных и ночных), с возвышенностей или летательных аппаратов, что должно дать возможность охватить относительно большой район.

Задача поисков по “туристическим” методикам — находка следов жизнедеятельности, при удаче и встреча с объектом во время специальных походов по перспективной местности. Основанием таких методик являются находки следов и даже встречи с гоминоидом туристов, альпинистов, геологов, сотрудников других экспедиций и просто путешественников. Следует отметить, что при большинстве встреч наблюдатель временно оказывался в одиночестве. Основное требование — внимание к окружающему как во время похода так и на привалах.

Сравнение методик может быть проведено по двум показателям : вероятность встречи и ожидаемая значимость результатов.

Из опросных материалов известно, что большинство встреч происходит по инициативе самих реликтовых гоминоидов в тех случаях, когда они не опасаются человека. Случайные встречи относительно редки, а встречи по инициативе человека почти неизвестны.

Следовательно, при “туристической” методике вероятность встречи очень мала. Но вряд ли она существенно выше и при “охотничьей” методике. Выслеживание может оказаться успешным только с помощью собак (если вообще возможно натаскать их на следы гоминоидов).

Специальные способы наблюдения, ловчие ямы и т. п., скорее всего, могут быть распознаны объектом на расстоянии, да и от собак они, в большинстве случаев, легко могут уйти. Несомненно, что для двух первых типов методик (“зоологической” и “пастушеской”) вероятность встречи значительно выше, особенно если наблюдатели будут находиться в районе поисков продолжительное время. Для одного наблюдателя вероятность встречи значительно больше, чем для нескольких и даже для двух, о чем хорошо знают зоологи.

Каких результатов можно ожидать в зависимости от типа методики? При “туристической” методике находка следов и даже случайная встреча прибавит еще один образец или рассказ к сотням уже известных, а сфотографировать можно лишь при исключительном везении. Удачное выслеживание согласно “охотничьей” методике может дать новые данные о поведении объекта, а при очень удачном стечении обстоятельств и о его убежищах (хотя последнее мало вероятно). Что же касается предполагаемой поимки живой особи, то не следует забывать, что она может нанести гоминоиду психическую и даже физическую травму, а, значит, нарушить наш основной принцип — не причинять вреда. Главное же в том, что обе эти методики не создают возможности длительного наблюдения и исследования.

Очевидно, что повторные встречи и контакты возможны только при методиках первых двух типов. Возможно, что “зоологическая” методика более перспективна, однако она может применяться только людьми, имеющими специальные знания и навыки. “Пастушеская” же методика доступна каждому, кто способен жить в полевых условиях. Необходимы лишь терпение, настойчивость и внимание. Результаты могут быть достигнуты тем вернее, чем меньше количество наблюдателей и чем дольше срок их пребывания в выбранном районе.

Таким образом, по обоим показателям “пастушеская” методика может считаться наиболее перспективной, а, кроме того, наиболее общедоступной и безопасной.

Технику безопасности поисковых работ следует разрабатывать в двух направлениях:

а) повышение подготовки наблюдателей: обязательность для них глубоких знаний специфики работы и практических навыков, снижающих всякий риск;

б) разработка специальных мер, уменьшающих опасности разного рода. Можно назвать два источника опасности поисковых работ. Первый связан с условиями окружающей среды, сложным рельефом местности и со стихийными явлениями, второй — с животными, включая объект поисков, а также сапиенсов. Защита от первых предусматривается туристскими правилами, от вторых — правилами поведения, известными зоологам и отчасти охотникам. Знание этих правил необходимо для всех, занимающихся поисками реликтовых гоминоидов, независимо от применяемой методики.

Следует тщательно продумывать выбор приманок, их сочетание и размещение и проверять все это в ходе работ.

Наиболее важной и трудной задачей является разработка правил поведения исследователей как на первом этапе поисков так (и в особенности) на следующих (этапы контактов и приручения). Поведение людей как на базе, так и на марше должно не только исключать отталкивание объекта, но и способствовать его привлечению. Следует продумывать не только состав группы, но и всевозможные мелочи: одежда, оборудование, пение, музыка и др. Некототорые данные для разработки рекомендаций могут быть получены из опросных материалов. До завершения статистической обработки этих материалов стоило бы провести выборочный анализ случаев приручения или подкармливания. Быть может, следует возобновить опросную работу со специальной целью выявления таких случаев.

Анализ этих материалов даст возможность предложить ряд приемов заинтересовывания реликтового гоминоида и привлечения его к базе исследователей. На основании таких приемов могут быть разработаны конкретные рабочие методики. В настоящее время можно рекомендовать два типа таких приемов.

1. Неоднократный уход всей группы с базы на 1-2 дня На базе оставляют приманки, а также средства регистрации посещений (фотоловушки, следовые полосы и др.). Способ основан на ряде случаев посещения гоминоидом места длительного или временного пребывания людей после их ухода. Такие случаи зарегистрированы в опросном материале и дневниках некоторых полевых групп. Прием может подтвердить пребывание гоминоида в данном районе и даже идентифицировать его.
2. Наличие у исследователей каких-либо дополнительных занятий, кроме поисков гоминоидов и жизнеобеспечения. Этим можно заинтересовать объект, а главное, такие занятия могут способствовать снятию нервного напряжения и стабилизации настроения людей, которое, согласно некоторым предположениям, может улавливаться наблюдающим за ними гоминоидом. К тому же некоторые дополнительные занятия могут повысить престиж исследователей среди местного населения и способствовать улучшению взаимоотношений. В качестве дополнительных занятий можно назвать, например:

поиски и сбор других объектов (животных и растительных);

поиски археологические и спелеологические;

вязание и вышивание;

лечение себя и товарищей, особенно местными средствами;

дрессировка какого-нибудь животного или просто содержание на базе домашнего скота, птиц, пчел;

рисование, фотоохота и систематическое фотографирование пейзажей и людей, в том числе и с целью приучить наблюдающего гоминоида к фотоаппаратам, показать их безвредность.

Все изложенное можно назвать тактикой поиска. Но теперь уже необходимо безотлагательно заняться вопросами стратегии. Несомненно, что в силу кратковременности пребывания исследователей в месте поиска, даже самая лучшая методика дает очень небольшие шансы на встречу, а тем более на контакты. За обычные 3-4 недели работы группы объект может просто не оказаться вблизи базы. Возможно также, что гоминоиды сравнительно долго наблюдают за людьми, прежде чем решиться на встречу.

До тех пор, пока нет возможности организовать длительную работу одной и той же группы исследователей, единственно правильным стратегическим мероприятием может быть дежурство сменных групп. Вряд ли удастся сразу организовать круглогодичное дежурство, но это можно выполнить постепенно, по мере подготовки достаточного количества участников. В те сезоны, когда в поисках может принять участие большое количество людей, появилась бы возможность разместить несколько групп на оптимальных расстояниях одна от другой с тем, чтобы “перекрыть” пути миграции предполагаемого в данной местности объекта.

Сменные группы должны комплектоваться из людей, достаточно хорошо подготовленных теоретически и практически, и обязательно с учетом их совместимости. Особенно важно, чтобы сменные группы были объединены едиными принципами, единой методикой и единым руководством. Без единого руководства невозможны ни связь между сменными группами, ни осмысление промежуточных результатов, ни своевременные поправки и уточнения методики.

Однако следует отметить, что в настоящее время некоторые люди (иногда даже посетители семинара), пользуясь самодеятельным характером поисковых работ, позволяют себе отправляться как туристы в какой-либо уже известный поисковый район. Они надеются на счастливый случай, который даст им возможность присвоить себе честь и славу находки или открытия. Их не заботит, что они нарушают права тех, кто уже освоил данный район, проводил там поисковые или хотя бы только опросные работы.

Деятельность таких “несогласованных” групп вредна не только и не столько с точки зрения нарушения этических норм, принятых в любой исследовательской работе, но особенно потому, что они своими неумелыми, а иной раз просто недопустимыми действиями могут нарушить сложившиеся в данном районе взаимоотношения исследователей прежде всего с местным населением, а иногда, возможно, и самим объектом поисков. Можно предполагать, что даже некоторые отдельные различия в применяемой методике поиска могут оказать вредное влияние на результаты.

1. А. К. БУТАЕВ КОНТАКТЫ С МЕСТНЫМ НАСЕЛЕНИЕМ. (На основании опыта поисковых работ в республиках Северного Кавказа)

Необходимо сказать несколько слов об обычаях и правилах хорошего тона при работе с местным населением. К сожалению, многое было потеряно из-за незнания именно специфических тонкостей в общении с местным населением.

Народы тех районов, где приходится работать экспедициям, отличаются необычным радушием и гостеприимством. Появление гостя — своего рода маленький праздник. Помнить также, что, пребывая подолгу в отрыве от близких, жители кошар рады возможности узнать новости, рассказать что-то и послушать рассказ, скрасить однообразие жизни и работы в горах. Такие встречи часто являются предпосылкой для дальнейших, порою многолетних, дружеских взаимоотношений.

Первый и основной закон—НЕ ПРОХОДИТЕ МИМО! Одна из самых распространенных ошибок: “Нас не представили, мы не знакомы”. Это не объяснение, это годится для города, где ты за день встречаешь 100 тысяч человек. Простое “Здравствуйте!” и рукопожатие будут приятны человеку. Пройти и не поздороваться — обида тяжелая. Не обязательно, конечно, бежать с одного края ущелья на другой, чтобы пожать руку. Достаточно помахать рукой и вы выполнили свой долг.

Кстати, о рукопожатиях. Помните, что с человеком, старшим по возрасту, или с тем, кому вы хотите выразить признательность и уважение, надо здороваться двумя руками. Если перед вами группа людей, начните здороваться со старшего. Не здоровайтесь сидя, встать обязательно.

Не стоит пытаться запомнить приветствие на местном языке и применять его: неправильное применение выглядит несерьезно.

Второе. В “своем доме” будьте настоящим хозяином. Вас не затруднит выйти на 20—30 метров навстречу приближающемуся гостю или немного проводить его. Предложите ему хотя бы кружку чаю, или сигареты. Не следует в мусульманских районах угощать колбасой. Старики свинину не едят, да и многие молодые тоже. Но не надо нарочно прятать ее, этим вы только подчеркнете разногласие с другом.

Гостю — лучшее место в вашем “доме”, особенно старшему по возрасту. И подождите садиться сами, гость заметит это и оценит.

Третье. Если гость не один, постарайтесь определить старшего. Как правило, у местных жителей совершенно четкая иерархия и, в основном, все беседы и разговоры ведутся между старшими по возрасту и по рангу. Молодые лишь участвуют в нем.

Четвертое. Самое главное в горах — взаимопомощь, пусть даже в ущерб себе. Если вы можете помочь хоть в самом малом — помогите. Но не обещайте того, чего заведомо сделать не в силах. В то же время не расписывайтесь сразу в своем бессилии. Лучше сказать: “Попробую, может получится”, и потом извиниться. Тем самым вы выскажете искре нее желание помочь.

Пятое. Поменьше стесняйтесь и ломайтесь. Городские расшаркивания и реверансы здесь порой неуместны, особенно когда вас приглашают к столу. Гость в первую голову должен быть сыт и напоен.

Главный вывод от всего сказанного: от того, как вы будете вести себя при контактах с местным населением, во многом зависит успех всего дела. Не забывайте об этом и постарайтесь не допускать ошибок.

2. Доктор Ж. И. КОФМАН. ОБ ОПРОСЕ НАСЕЛЕНИЯ ПО ПРОБЛЕМЕ РЕЛИКТОВЫХ ГОМИНОИДОВ

Опрос населения — ведущий методологический инструмент в ориентации полевых поисков.

На первом этапе исследования нового района сбор сведений о реликтовых гоминоидах среди местных жителей играет главную роль в оценке перспективности этого района.

В последующем, при условии долговременного пребывания исследователя в районе, накопленные сотнями из опросного материала сведения позволяют, выстраиваясь в статистически и биологически достоверные ряды, получить достаточно полное морфологическое, экологическое отображение данной популяции искомого вида. Наконец, поступление очень свежих сведений позволяет сузить и конкретизировать место поиска и получить, если не сам экземпляр, то вещественные его характеристики (отпечатки стоп, рук, экскременты, поеды и т. д.),

Таким образом, роль опроса очень велика. Вместе с тем, она и чрезвычайно ответственна: ведь от результатов зачастую зависит вся программа действий.

Между тем, провести опрос так, чтобы полученные данные оказались действительно достоверными, очень сложная задача, требующая большого опыта, такта, великолепного знания психологии местного населения, его верований, обычаев, традиций, искренне сердечного к нему отношения, огромного терпения и времени.

Большинство народов, населяющих те пространства, где встречаются реликтовые гоминоиды, проповедуют ислам, буддизм, ламаизм или сохранили древнее преклонение перед силами природы.

Для всех этих народов необычная природа реликтового гоминоида (“Не человек, не зверь”) предопределяет безусловную его принадлежность к теогоническому миру, закрытому для человека, темному и тревожному.

Почти всюду реликтовый гоминоид табуирован и находится под защитой глубоко заложенных запретов: религиозных, национальных и даже семейных.

Разумеется, эти запреты особенно категоричны в отношении “чужих”, тем более мимолетных прохожих. Вот почему туристы — последняя категория людей, которым можно поручить “попутно узнать, нет ли там чего”.

Беда не в том, что их данные окажутся отрицательными причем, не в том смысле, когда отрицательный результат полезен, и даже не в том, что возможность обитания реликтовых гоминоидов в данном районе останется неопределенной. Беда в том, что они насторожат население и после их прохода опытным исследователям будет много труднее, а то и невозможно установить истину.

Существуют и другие причины нежелания местного жителя касаться темы “алмасты”. Существо это, неимоверно грязное, похотливое, вороватое, зловонное, поедающее падаль, испражнения, пресмыкающихся, вызывает отвращение крестьянина, горца, особенно мусульманина, у которого алиментарная и телесная чистоплотность возведены в ранг требования религии.

Алмасты — не предмет разговора для людей, столь дорожащих чувством собственного достоинства. Рассказывать об этом гостю — непристойность. Но и любопытство гостя может оказаться оскорбительным для хозяина.

Помнится приветливый старец, к которому местный учитель привел двух “московских ученых”. Когда выяснился предмет их интереса, старик побагровел: “Не дело это — про алмасты расспрашивать"— сказал он обиженно.

Не приходится уточнять, что такого рода беседы очень сложно вести исследовательницам.

На ходу вести опрос абсолютно нельзя — это больше, чем просьба к туристской братии! Тем не менее, могут возникнуть ситуации, когда такая возможность появляется, например, при сложившихся приятельских отношениях между парнями, местными и визитерами.

Наконец, опрос, как указывалось вначале, необходимый элемент нашей работы. Приступить к нему следует только в спокойной обстановке, когда ни одна из сторон никуда не торопится, когда установились непринужденные отношения и взаимная симпатия. Обычно, и лучше всего, это происходит после окончания рабочего дня в кошарах, охотничьих заимках, на отгонных пастбищах или дома, в селении. Кстати, домашняя обстановка — не лучшая. Нередко случается, что очевидец скрыл от близких свое наблюдение. Очень часто расхрабрившегося было мужа повелительно одергивает жена, более суеверная и опасающаяся за благополучие семьи. Идеал — разговор один на один.

Способ, который вы примените, чтобы после 2—3 часов болтовни на самые различные темы перейти к интересующей вас, приходится выбирать из сотен в зависимости от возраста, уровня образованности, характера, ума вашего собеседника.

Не смущаться тем, что опрашиваемый начнет с категорического заявления, что алмасты не существует, это — басня, выдуманная стариками. Люди молодые очень опасаются, если они расскажут о своем наблюдении, быть заподозренными в “отсталости”, “темности”, “некультурности”; в других случаях собеседник надеется таким заявлением избавиться от дальнейших расспросов.

Благоприятное впечатление производит ссылка на известных опрашиваемому уважаемых людей из местных, уже давших вам информацию.

Человек будет польщен, если вы обратитесь к нему как бы за помощью, за консультацией (“Вот, люди что-то рассказывают про какого-то не то обезьяну, не то черта, не пойму. Вот ты много знаешь, мудрый, скажи — верить им?”).

Иногда уместно прибегнуть к небольшому обману. После того, как вы долго разбирали всех зверей местной фауны, вы просите объяснить “следы, какие-то непонятные, такие-сякие”, которые вы, якобы, видели несколько дней назад там-то. “Что бы это могло быть?”

Если вам обязательно надо исторгнуть из все отрицающего собеседника важные сведения, которыми он располагает — вам это заведомо известно — можно прибегнуть к “провокации”: с невинным видом вы рассказываете, как “один человек” недавно вам поведал о своем наблюдении волосатого человека. “Глаза зеленые, нос крючком, на ногах волос нет”. Редко кто из простодушных чабанов выдерживает такую беспардонную картину, “Кто это тебе сказал, что глаза зеленые?!”

Нужно иметь в виду, что переданные даже из вторых уст рассказы о встрече с реликтовыми гоминоидами уже, как правило, содержат неточности. Обязательно дойти до первоисточника.

Мне посчастливилось присутствовать при “зарождении легенды”. Переводчик вдохновенно, на моих глазах добавлял детали, притом мало правдоподобные, к рассказу очевидца, который, как я чувствовала (и это подтвердилось) этого не говорил! “Вай! Так ведь интереснее!”— оправдывал он себя потом.

При наличии нескольких очевидцев одного эпизода следует опросить их всех порознь.

Несколько советов о самом опросе:

В ходе опроса должны быть получены ответы на следующие вопросы:

А. Вопросы, связанные с наблюдением рассказчика:

1. Место встречи (указать точно).
2. Год
3. Месяц (хотя бы время года)
4. Время дня

5. Обстоятельства встречи. Условия наблюдения (видимость, расстояние)

“Алмасты”, внешний вид:

1. Рост
2. Пол (далеко не всегда может быть определен)

8. Форма головы, лицо, глаза (разрез, посадка, цвет), лоб, нос, уши, рот, губы, зубы подбородок

11. Шерсть: цвет, длина, густота. Кожа: вид, цвет в необволошеннных местах

1. Грудные железы у самок
12. Были ли на нем следы одежды, старые тряпки, шкуры
13. Запах (ощущался ли)

1. Чем был занят, когда произошла встреча
2. Как вел себя во время встречи
3. Походка
4. Видел ли очевидец его следы, описание их

В. Сведения, которыми может располагать собеседник:

продолжительность жизни;

что известно о детенышах, о миграциях, о взаимоотношениях с дикими и домашними животными.)

Не слыхал ли о случаях нахождения трупа.

Не знает ли о пещерах с костями, похожими на человеческие.

Кем, по мнению рассказчика, является “алмасты”: человеком, зверем или представителем нечистой силы.

1. Беседа должна быть тщательно записана. Не всегда это удается сделать тут же. Вид извлеченной записной книжки может испугать рассказчика. Однако, если рассказ длинен и изобилует меткими характеристиками, образными выражениями, которые хочется сохранить дословно, можно сказать: “Ты очень интересно рассказываешь, все, что ты говоришь, очень важно для науки. Можно, я запишу, как ты говоришь, я боюсь забыть”. Обычно польщенный рассказчик позволяет записать при нем.

2. Реален такой прием: вы слушаете рассказчика лицом к нему, а ваш помощник, не привлекая к себе внимания, ведет запись.

1. Если по той или иной причине рассказ не записан на месте, его следует записать немедленно, как только представится возможность, но обязательно в тот же день.
2. Протокол по стилю изложения должен максимально приближаться к слогу опрашиваемого. Отдельные характерные выражения опрашиваемого, специальные термины, встречающиеся в рассказе, необходимо записывать дословно.

Нельзя записывать такие слова и выражения, которые не употреблял рассказчик и которые ему непонятны.

Оформление записи набело:

Сообщение №

Измерения и фиксация следов жизнедеятельности реликтовых гоминоидов должны проводиться в строгом соответствии с конкретными методиками. Только тогда их результаты могут быть признанным материалом, пригодным для научного анализа.

Без выполнения нижеизложенных операций обработка следов жизнедеятельности вида лишена научной значимости

1. Канд. мед. наук А. И. КОЗЛОВ, доктор Ж. И. КОФМАН (дополнения А. Данилова и В. Макарова). ОТПЕЧАТКИ СТОП

Немногие народы СССР практикуют хождение босиком и исследователя должен насторожить след босой ноги в местах, отдаленных от поселений человека или на субстрате, доставляющем неприятные ощущения — снег, каменистый грунт и т. п.

Однако следует помнить, что любительские приезжие группы, особенно из горожан, склонны преувеличивать “дикость” и ненаселенность посещаемых ими районов. “Здесь исключается присутствие человека”, — уверенно заявляют такие путешественники, не ведающие, что пройденные ими массивы тайги или гор всегда хорошо знакомы кому-то из местных жителей — пастухам, охотникам, а зачастую категориям лиц, имеющих свои резоны вести скрытый образ жизни и тяготеющих именно к самым малопосещаемым районам — браконьерам, незаконным искателям золота, пушнины, беглым заключенным, современным отшельникам. Жизнь богата неожиданностями!

А там, где человеку привычно ходить босиком, его стопа приобретает весьма своеобразные черты. Приходилось наблюдать ее полную расплющенность и образование на подошве поразительного слоя ороговевшей кожи толщиной в 1 — 1,5 см (!) у жителей некоторых кишлаков Юго-Западного Памира, без всяких признаков неудобства сопровождавших босиком альпинистов по острым камням, осыпям и зернистому снегу.

Однако, при обычном ровном ходе взрослой особи она очень велика, составляя не менее 1 — 1,3 м.

Если обстоятельства находки следов и их предварительный осмотр позволяют допустить их принадлежность реликтовому гоминоиду, приступают к их более подробному исследованию.

Походка обладает устойчивыми характеристиками. Они подлежат обязательному измерению. Это: длина, ширина и угол шага.

Шнуром, натянутым по ходу движения по средней линии между отпечатками левой стопы и отпечатками правой стопы, определяется осевая линия движения или линия направленения движения (АБ на рис. 1).

Рис. 1. АБ — осевая линия движения или линия направления движения

Ширина шага — поперечное расстояние между следами правой и левой ноги (расстояние ГД на рис. 1) колеблется у человека в пределах 6—12 см.

Как было выше указано, ширина шага и угол шага очень малы у реликтового гоминоида. Если цепочка идет по разным уклонам, необходимо отдельно указать длину шага на подъеме и на спуске с указанием крутизны в градусах.

При ограниченном количестве отпечатков (25—30) подлежат измерению все отпечатки — именно такой материал позволяет восстановить биомеханику ходьбы у реликтового гоминоида.

Производятся следующие измерения:

Существуют разные методы определения длины стопы. В советской криминалистической практике принято считать за длину стопы расстояние, отмеренное по оси стопы (см. выше) от крайней задней точки пятки (А) до пересечения оси (Б) с перпендикулярной ей линией (ОН), касающейся кончика большого пальца.

На рис. 2 длина стопы равна АБ.

Она определяется по трем поперечным размерам: в пяточной части (ГВ), в предпальцевой части (ЖЗ) и в промежуточной между ними части (ДЕ), Первые два измерения делаются в наиболее широком месте, а третье, наоборот, в самом узком.

Промеры длины и ширины стопы обязательны.

Для рисования лучше всего использовать прозрачные шаблоны (калька, целлофан, полиэтилен), натянутые на рамку или наложенные на стекло. Шаблон размещается непосредственно над следом. Стекло или рама опираются на камешки, деревянные подпорки и т. д. На целлофане и полиэтилене рисовать рапидографом или фломастером.

На кальку наносить все то, что видит глаз.

Панорамное фотографирование производится двумя способами:

а) Линейная панорама или вертикальное панорамное фотографирование. Оно необходимо для привязки к плану участка. Оно производится по частям. Аппарат устанавливается на максимально возможной высоте объективом параллельно почве. В поле изображения устанавливают масштаб с хорошо заметными делениями, например, с закрашенными черной краской нечетными делениями. Границу каждого кадра обозначают условной отметкой. Для нумерации кадров и их привязки к другим материалам поместить в правом нижнем углу заранее изготовленный порядковый номер.

б) Панорама глубинным масштабом.

Между следами левых и правых стоп, по ходу следовой дорожки вкладывают длинную ленту с хорошо заметными делениями, наложенными, скажем, через 10 или 20 см. Нечетные закрашивают. Длина ленты — 7-8 м. Если она достаточной ширины (10-15 см), можно на ней пометить цифрой белые, незакрашенные деления (2, 4, 6...).

Аппарат устанавливают так, чтобы направление оптичеческой оси было параллельно поверхности местности. Точка отсчета шкалы удаления располагается точно под объективом.

2. Фотографирование отпечатков редко дает очень хорошие результаты, особенно при поверхностных и неполных отпечатках. Основную роль здесь играет освещение; наихудшим является прямое яркое дневное освещение, наилучшим — боковое, искусственное, под различными углами.

Следует строго соблюдать правила масштабной съемки. Так как неизбежно возникает искажения изображения, в кадр обязательно ввести две линейки, расположенные перпендикулярно, одна параллельно оси следа, другая — поперек (разумеется, вне следа). Они должны проходить через весь кадр и превышать размеры следа. Линейки должны располагаться в одной плоскости со следом, для чего для них заготавливаются углубления. Только соблюдение этих условий позволяет в дальнейшем учитывать искажения и достоверно обрабатывать материал.

Аппарат располагается строго над серединой следа, плоскость пленки должна быть параллельной плоскости следа. Делается несколько снимков каждого следа при различных положениях бокового освещения (фонарик, лучи солнца, отбрасываемые зеркалом).

Следы на снегу фотографируют с использованием желтых и оранжевых светофильтров.

В правом нижнем углу кадра размещается порядковый номер следа согласно руководящему плану следовой дорожки.

1. Очистка отпечатка от посторонних предметов, попавших на его поверхность (камешки, ветки и т. п.). Она должна проводиться очень бережно, пинцетом, чтобы не вносить артефактов. Пыль, песок сдуваются.

Если след заполнен водой (после дождя), воду удалить, промакая марлей, бумагой и т. д.

2.Закрепление грунта путем пропитки одним из следующих составов:

а) синтетические резины; полиэфирные резины, винилацетаты, поливинилы;

б) растворы целлулоида в ацетоне, метакрилаты (непригодны для сырого грунта);

в) силикаты натрия или калия (жидкое стекло): удобны для сырых и рыхлых грунтов.

В наших условиях из подручных средств можно рекомендовать лак для волос в аэрозольной упаковке, спиртовой лак, политуру, поливиниловый клей, разведенный в ацетоне.

Обработку начинают с пульверизации, чтобы закрепить поверхностный слой грунта. Пульверизация производится с такого расстояния, чтобы не смещать частицы грунта. Особенно осторожно, с расстояния не менее 50 см, опылять сыпучий грунт.

Затем закрепитель наносится кисточкой с таким расчетом, чтобы грунт пропитался на глубину не менее 3 см. Можно использовать шприц.

Время консолидации грунта составляет обычно несколько часов.

Лучше всего использовать пластилин. Из подручных средств — глину, вату, смоченную клеем и т. п. Щель закупоривается не совсем “заподлицо”, чтобы на слепке сохранился ее рисунок.

4. Смазка следа для облегчения изъятия слепка. Для этого используют любое животное сало, вазелин, хозяйственное мыло, раствор парафина в ксилоле. Консистенция смазки — как у вазелинового масла. Места закупорки щелей мазать повторно и особенно внимательно.

После смазывания — выдержка несколько часов для пропитания грунта жиром.

5. Устройство валика высотой в 2 см из глины, пластилина, картона, дощечек вокруг следа, на 2-5 см от его краев, чтобы ограничить заливаемую поверхность.

6.2. Заливка различными материалами.

Гипс — гипс разбавляется водой до консистенции сметаны при тщательном растирании во избежание образования комков.

Сначала осторожно заливают всю поверхность следа слоем гипсовой каши примерно в 1 см. Затем для придачи прочности слепку (иначе он сломается или раскрошится) на слой гипса накладывают вдоль и поперек длинные деревянные палочки, металлические прутья, стекловолокно и т. п., которое тут же заливают еще одним слоем гипса в 1-2 см.

Подручные материалы. Ими служат непроклеенная бумага (промокательная, туалетная, оберточная) и крахмальный клей (10 частей крахмала или муки и 1 часть квасцов развести в воде).

Слегка смочить губкой очищенный и закрепленный грунт Уложить на него с помощью кисти пропитанный водой лист бумаги. Налить слой клея. Снова лист бумаги и т. д. Бумагу укладывать мелкими хорошо смоченными клочками.

Слепок по ходу изготовления следует армировать ветками, палочками. Можно сверху укрепить его слоем гипса.

Слепки со следов на снегу можно изготовить и обычным способом, из гипса. Для этого необходимо предварительно подготовить сам отпечаток. Снег на расстоянии 15—20 см от края следа пропитывают водой таким образом, чтобы постепенно намокали и поверхности следа. Через некоторое время образующийся лед закрепляет и сам отпечаток. Поверхность следа покрывают тонким слоем гипсового порошка, а затем заливают жидким гипсом.

Хорошие результаты были получены в 1978 г., когда за неимением других средств производилась пропитка грунта клеем БФ, разбавленным жидкостью для удаления жировых пятен. Раствор вводился в грунт с помощью шприца.

Для сохранения этих хрупких слепков их лучше сразу закрепить в гипсовой подушке.

На том же грунте делаются контрольные отпечатки босых человеческих ног, но только в том случае, если есть уверенность, что свойства грунта не очень изменились после оставления изучаемых следов. Желательно использовать лиц с размером ноги, наиболее близким к изучению отпечаткам.

Все операции по фиксации следов (измерения, фотографирование) зарисовка нескольких следов и заливка (одного – двух) производятся и с контрольными отпечатками.

2. Канд. мед. наук А. И. КОЗЛОВ. ОБРАБОТКА ДРУГИХ СЛЕДОВ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ

Некоторые варианты следов медведя

Задняя лапа

Передняя лапа

Накладка следа задней лапы на отпечаток передней

Накладка двух встречных следов

Такой след остается когда медведь скользит на пятке

Для использования железного порошка нужна так называемая “магнитная кисть” — вделанный в пластмассовую оправу постоянный магнит. Частицы порошка притягиваются к нему, а при обработке следа прилипают к потожировому веществу и образуют отчетливый рисунок.

Нингидрин (кристаллическое вещество желтого цвета) растворяется в ацетоне. Для выявления отпечатков достаточен 0,8% раствор. Ватным тампоном его дважды наносят на бумагу. При благоприятных условиях окрашенный в фиолетовый цвет отпечаток проявляется через 30 мин., при неблагоприятных — до суток и более.

Однако, эти методы требуют специальных препаратов и определенных навыков. Поэтому их нельзя рекомендовать для широкого применения. Во всяком случае, при подозрении на возможность нахождения следов конечностей или пальцев реликтовых гоминоидов необходимо попытаться сохранить образец целиком или изъять ту часть, на которой следы могут остаться.

Чаще всего обнаруживают следы на пищевых продуктах. Поэтому надо внимательно осматривать, обнаруженные на лежках реликтовых гоминоидов продукты питания.

Основным методом фиксации следов зубов следует считать фотографирование. Оно должно производиться обязательно с применением масштаба.

Если это возможно, следует попытаться сохранить след зубов, для чего нужно изъять предмет, на котором они оставлены. Изготовление слепка в полевых условиях, без специальной подготовки, чрезвычайно сложно.

Для криминологического заключения о природе волос необходимо не менее 4-х экземпляров их (предполагается, что один волос может быть артефактом). Однако для проведения исследования в принципе достаточно и одного волоска. Большое значение имеет наличие целого корня.

При сборе волос образцы следует укладывать в бумажные пакеты, которые следует прошивать, запечатывать и надписывать. Удобны пакеты из-под фото- и кинопленки ОРВО. Если волос один и небольшого размера, можно положить образец на плотную бумагу и заклеить сверху прозрачной липкой лентой. Все необходимые записи делаются на бумажном основании.

При отборе волос с трупа или с живого экземпляра необходимо выдернуть или срезать пучки волос по 10-15 штук, как можно ближе к корню, по крайней мере с пяти областей головы (височных, лобной, теменной, затылочной, лица) тела, конечностей. Каждый пучок волос упаковывается в отдельный бумажный пакет и надписывается (“Волосы с височной области экземпляра...”). Затем эти пакеты запечатываются в один большой пакет, который также подписывают и запечатывают.

На открытой местности, особенно, если с момента образования следов прошло значительное время, поиски особенно трудны. Ярко-красный цвет имеет только свежая кровь на белом фоне. Через несколько дней пятно становится красновато-коричневым, через две недели буреет, после 3 —4 месяцев в нем появляются сероватые оттенки. В сырых местах кровь довольно быстро принимает сероватый цвет. При загнивании пятна крови становятся зеленоватыми.

Для предварительного определения наличия крови в образцах можно рекомендовать несложную пробу с 3% перекисью водорода. Капля перекиси вызывает образование мелкой пены на поверхности пятна крови. Следует помнить, однако, что в некоторых случаях кровь может давать отрицательный результат. При длительном хранении перекиси данная реакция не идет. Не идет она и в том случае, если исследуются старые пятна крови. При этой пробе групповые и типичные агглютиногены не разрушаются, поэтому образец пригоден для дальнейшего исследования.

Если следы крови находятся на небольших предметах (осколки стекла, проволока), то изымаются целиком. Если же это невозможно, то кровь следует соскоблить или промокнуть смоченной в воде марлей.

Следы крови на земле изымаются вместе со слоем грунта В тех случаях, когда обнаружены следы на снегу, пропитанный кровью снег помещают на сложенную в несколько слоев марлю и кладут на тарелку. На фильтре из ткани осядет большая часть крови. Затем марлю высушивают при комнатной температуре, но не на свету. На экспертизу необходимо отправить и чистую часть марли.

Жидкая кровь должна быть взята в пробирку ложкой или совком из плотной бумаги. Ложка должна быть чистой. Пробирку закрывают корковой пробкой. Частью обнаруженной крови пропитывают марлевую салфетку. Если нет чистой марли, кровь можно взять на чистое стекло. Образец чистой крови упаковывают отдельно от других вещественных доказательств. Пробирки обертывают ватой и упаковывают в ящик или картонную коробку.

Для исследования жидких выделений пригодны пропитанные ими субстраты (ткань, почва и т. д.). Образцы должны быть упакованы и подписаны.

Наиболее вероятным местом обнаружения следов выделения организма представляются нам лежки реликтовых гоминоидов. В ряде случаев, разумеется, возможны находки и при других обстоятельствах.

3. Доктор Ж. И. КОФМАН НЕОБХОДИМЫЕ ДЕЙСТВИЯ ПРИ НАХОДКЕ ТРУПА РЕЛИКТОВОГО ГОМИНОИДА

В опросных материалах встречаются сообщения о находках трупа гоминоида, растерзанного волками или другими хищниками.

Подобная находка может предстать перед любым туристом, охотником, исследователем или случайным человеком.

Твердо памятуя:

— встречающиеся у человека морфологические вариации, достающие крайние пределы нормы;

— не столь редкие у человека случаи патологии (например: акромегалия), атавизмов (например: гипертрихоз) и уродств (например: микроцефалия);

— большое внешнее и биологическое сходство гоминоида с человеком,

необходимо предусмотреть, прежде всего, юридический аспект находки, его возможные уголовно-процессуальные последствия и то, что ни одно научное учреждение не примет труп неизвестного происхождения.

Следует также знать, что труп может послужить угрозой (например: опасной инфекции) здоровью исследователя.

Во всех случаях должны быть приняты следующие меры:

Б. Надев перчатки, варежки, подлежащие затем уничтожению или надев на руки непромокаемый мешочек (полиэтилен, резина), завязанный на кистях, или с помощью ветвей, палок, уложить труп на спину и произвести:

Отдельно сфотографировать голову (фас и профиль), элементы лица (нос, лоб, губы и т. д.), кисти — тыльной и ладонной поверхностей, стопы.

В каждом снимке обязателен масштаб — предпочтительно черно-белая линейка описанная в предыдущей статье — и номер кадра.

Дальнейшие действия зависят от обстоятельств.

Если возможно связаться с Москвой — принять меры к сохранению останков (положить в снег, в прохладное место, в яму с густым слоем ветвей ели, сосны, кедра), к его непременной охране и срочно известить Дарвиновский музей (Совет Объединения). Его посланец прибудет немедленно с нужными полномочиями и в сопровождении, обязательным, представителя властей и, возможным, судебно-медицинского эксперта.

Если группа находится вдали от населенных пунктов, необходимо продолжить исследования, соблюдшая меры предохранения рук.

а) по горизонтали — с одной и с другой стороны

б) по своду черепа, через верхушку черепа;

От верхушечной точки головы до подошвы.

Поскольку тело лежит на спине, измерить ее между двумя плоскостями, приложенными к указанным точкам отсчета.

Итак, перечисленные действия обязательны. Даже если, по несчастью, труп не сохранился, полученные данные представят огромную ценность.

Если у группы есть гипс — попытаться снять также маску с лица и слепки с конечностей.

Маска. Вложить ватные тампоны в ноздри (и в рот, если он приоткрыт). Густо смазать лицо жиром. Обмазать лицо гипсовой кашицей доведенной до консистенции густой сметаны и дать высохнуть полностью (примерно сутки).

Слепки конечностей. Погрузить кисти в картонную коробку, содержащую гипсовую кашицу. Предварительно расположить по периметру кисти шнур с выведенными наружу концами. “Разрезать” им гипс до полного отвердения, чтобы снять слепок не разбивая его. Можно ограничиться оттиском ладонной поверхности.

На стопе — произвести глубокий оттиск подошвенной поверхности вместе с пальцами.

По окончании этих исследований труп надо захоронить возможно глубже и принять максимум мер защиты от падальщиков; наиболее опасные среди них — медведь и волки.

Метить обратный путь, чтобы была возможность впоследствии вернуться с необходимым оборудованием к месту захоронения.

Во всех случаях авторство находки остается, естественно, за теми, кто ее первыми обнаружил.

4. И. Я. ТРЕЙГЕР НЕКОТОРЫЕ ОСОБЫЕ ПРИЕМЫ ФОТОГРАФИИ

Условия проведения полевых работ по проблеме ставят применение фотографии в жесткие рамки, значительно ограничивающие ее возможности. С одной стороны, фотографии, предназначенные для исследовательских работ, должны отвечать минимуму определенных требований. Кроме того, фотографирование остается на любительском уровне как в силу отсутствия материально-технического обеспечения, так и из-за слабой теоретической и практической подготовки основной массы фотолюбителей, участников поисковых работ. Поэтому целесообразно использовать такие приемы фоторабот, которые помогут получать снимки удовлетворительного качества дешевыми и доступными средствами.

В темноте снимать можно, если помнить, что темнота — понятие относительное. Обычно в природе какое-то количество света присутствует и дорисовывает объект.

Любую из имеющихся в продаже черно-белых пленок легко можно превратить в особо высокочувствительную. Чтобы увеличить чувствительность пленки на одну фотографическую ступень (вдвое), нужно ее на одну ступень недоэкспонировать и перепроявить на 0,5 времени проявления. Каждая фотографическая ступень, то есть изменение экспозиции вдвое, соответствует одному делению шкалы диафрагм или выдержек.

Имеющиеся в продаже черно-белые фотопленки типа “ФОТО” позволяют увеличивать их светочувствительность максимально на 6 ступеней. Таким образом “ФОТО-32” может соответствовать 2000 ед. ГОСТ, “ФОТО—65” —4000 ед. ГОСТ, “ФОТО—130” — 8000 ед. ГОСТ, “ФОТО—250” — 16000 ед. ГОСТ.

Следует помнить, что при этом значительно возрастает контрастность материала и падает его фотографическая широта. Следовательно, такая работа требует исключительно высокой точности в определении экспозиции и времени проявления пленки. Поэтому использование параметров, указанных на упаковке пленки, категорически недопустимо из-за высокой их погрешности. Для каждой партии пленки производится определение ее истинной светочувствительности. При этом используется только фенидон-гидрохиноновый проявитель, а начальное время проявления принимают за 5 минут.

Для проведения точных измерений с помощью электронного экспонометра (лучше “Свердловск-4”) определяют экспозицию по небу с точностью до 0,5 ступени, исходя из фабричного номинала чувствительности (светочувствительности). Затем следует сфотографировать небо, используя 7 кадров таким образом, чтобы экспозиция одного из них соответствовала показанию экспонометра, 3 кадра должны быть недоэкспонированы соответственно на 1, 2 и 3 ступени и 3 кадра переэкспонированы таким же образом. После проявления пленки в указанном проявителе в течение 5 минут тем же экспонометром вновь определяют экспозицию по небу, после чего фотоэлемент перекрывают одним из полученных кадров и замер повторяют. Так поступают с каждым из отснятых кадров, регистрируя разницу в измерениях при перекрытом и неперекрытом фотоэлементе. Тот кадр, который даст разницу с яркостью нэперекрытого неба в 3±0,5 ступени, и будет соответствовать истинной светочувсвительности пленки.

При съемках определение экспозиции следует производить только электронным экспонометром по сюжетно важной поверхности, то есть в нескольких сантиметрах от нее, с точностью до 0,5 ступени.

При отсутствии экспонометра или в случае настолько низкой освещенности, что фотоэлемент уже не реагирует, съемку производят по диаграмме, составленной для каждой местности и непригодной для другой местности.

Фотография нередко дает возможность получать изображения, значительно более точно передающие детали, чем любой слепок. Кроме этого, она часто дает возможность выявить детали в неявных или стершихся оттисках, считавшихся до этого непригодными.

Все эти способы объединяются под общей аббревиатурой ФД — фильтрация деталей. Условно они делятся на съемочные и лабораторные.

Съемочные приемы ФД. Основные задачи приемов ФД — это, во-первых, отделение основной формы следа от излишней деталировки фактуры образующего его материала (например, грунта), а, во-вторых, обратный процесс — выделение мелких деталей с растушевкой основной формы. Для избавления от мелких деталей следует применять как можно более контрастные приемы съемки. Следует использовать пленку МЗ-3 или обычную “ФОТО” с максимальным увеличением чувствительности. Свет применять резко боковой с помощью импульсного источника. При отсутствии фотовспышки пригоден карманный фонарь.

Напротив, для выявления мелких деталей следует применять как можно менее контрастную съемку. Для этого следует применять “ФОТО—250” с максимальным уменьшением ее чувствительности по той же формуле в обратном порядке.

Уже одни эти правила и приемы дают изображение, равное по научным параметрам хорошему слепку. Однако, съемка — это лишь начальный этап выявления деталей. Вся дальнейшая работа производится в лаборатории, приемы дают возможность выявить детали, соизмеримые по величине с диаметром фотографического зерна, а также увидеть то, чего глаз при съемке вовсе не видел.

Лабораторные приемы ФД в данный сборник не включены. Они приведены в специальной инструкции. Следует иметь в виду, что фотолюбители, участвующие в поисках реликтовых гоминоидов, всегда могут получить не только консультацию, но и помощь в обработке пленок со стороны Совета Объединения.

При использовании цветных обратимых материалов следует помнить, что естественное ощущение перспективы на цветных изображениях сохраняется в тех случаях, когда объекты переднего плана имеют более светлые цвета, чем фоновые. При использовании импульсных осветителей нужно учитывать, что диафрагму следует открывать на одно деление при работе с расстояния до 2 м и на 2-3 деления при больших расстояниях. Пригодны для съемки только электронные “голубые” вспышки.

Для ночной съемки объекта можно рекомендовать простейшую и высоконадежную фотоловушку, популярную даже среди профессионалов. Если с помощью обычных фотострубцин укрепить на деревьях 3 фотокамеры, то в их поле зрения окажется практически любой ограниченный участок местности (например, лагерь). С наступлением темноты следует открыть затворы и заблокировать механизм спуска (например, спичкой). Укрепленная на одном из деревьев вспышка явится одновременно для всех камер и осветителем, и затвором. При этом не требуется конструировать никаких автоматических замыкателей. Достаточно провести удлиненный провод в палатку или в другое укрытие и в нужный момент замкнуть провода. Еще раз подчеркиваю, что при использовании цветных пленок применение химических (кубиковых) вспышек не допустимо.

Искомое существо может появиться в поле зрения исследователя внезапно, на считанные мгновения, к тому же, возможно, при неблагоприятных условиях освещения. Для определения нужных параметров съемки малоопытному фотографу не будет дано времени.

В этих обстоятельствах следует поступить быстро и решительно: вскинуть аппарат и снять (стараясь все-таки получить четкость), один или более кадров. По исчезновении объекта, продолжать снимать на той же пленке, сохраняя ту же выдержку, диафрагму, направление объектива, не менее десяти-пятнадцати кадров. Они позволят при проявлении пленки нащупать наилучший режим обработки ценного кадра.

Данный сборник является научно-методическим; в нем не предусматривается изложение вопросов техники безопасности и медицинской помощи при проведении полевых работ.

Решением Совета Объединения Криптозоологов от 4 апреля 1989 г. руководящим документом по безопасности экспедиционных групп ОКЗ приняты “Правила безопасности при проведении экспедиционных работ учреждениями АН СССР”,изложенные в “Инструкции о порядке организации и проведения научных экспедиций в АН СССР от 3.12.79. 10115—1966”.

Все члены экспедиционных групп ОКЗ в обязательном порядке знакомятся с этими правилами, проходят дополнительный инструктаж по особенностям данного географического района и дают об этом расписку в соответствующем журнале.

Тем не менее, мы даем здесь несколько советов о поведении в природе и, поскольку значительная часть исследований разворачивается в горной местности, более развернутую картину опасностей там встречающихся.

Если животное вас не видит, следует наблюдать за ним из укрытия с подветренной стороны, то есть ветер должен дуть от него. Не делать резких движений, соблюдать тишину, чтобы не спугнуть или не привлечь внимания.

Без крайней необходимости никогда не убегать на виду у животного, чтобы у него не сработал инстинкт преследования. Надо помнить, что ни от одного крупного хищника человек убежать не может. В крайнем случае, от медведя надо бежать под гору, так как в гору ему бежать удобнее.

Скрыто или открыто приближаясь к животному, не стремитесь подойти слишком близко, так как на определенной дистанции животное, до этого не проявлявшее недовольства вашим присутствием, неожиданно приходит в раздражение и может напасть: “безопасная дистанция” существует у медведя, лося, оленя, жеребца - вожака табуна лошадей, домашнего быка и, вероятно, у любого животного, которое уверенно в своей силе и не скрывается при вашем приближении. Поэтому приближаться к крупным животным, особенно диким, повадки и признаки раздражения которых вам не известны, ближе нескольких десятков метров не стоит. При повторных встречах и с одним и тем же животным дистанция может сокращаться, но с соблюдением необходимых мер предосторожности.

При наличии у животного детеныша следует соблюдать особую осторожность. Ни в коем случае не производить действий, которые мать или отец могут воспринять как угрожающие детенышу. Не попадать в промежуток между детенышами и родителем, не бросать в него или в его сторону никаких предметов, не стараться подманивать его и т. д.

Если животное удаляется, следовать за ним таким образом, чтобы у него не создалось впечатления о преследовании и угрозе с вашей стороны. Животное, раздраженное назойливым преследованием, становится агрессивным, а если вы движетесь за ним в сторону логова, тем более. Другой вариант: заметив преследование, животное скроется. Какой-то шанс на успех может дать такой метод: вы движетесь параллельно удаляющемуся животному, делая вид, что не замечаете его, а увлечены сбором ягод, поиском насекомых под камнями и т. д. Такое поведение может заинтересовать его, вызвать любопытство, а это уже успех.

При угрозе со стороны животного в виде предупреждающего рычания или выпадов в вашу сторону, бросания камней, палок, вырванных кусков травы и т. п., немедленно прекратить преследование, отойти на большое расстояние и наблюдать. Делать вид, что занимаетесь каким-то посторонним делом, но внимательно наблюдать за ним и при заметном раздражении животного уйти в укрытие.

Двигаться за раздраженным животным в места с ограниченным обзором не следует, так как это может окончиться нападением из засады или тем, что оно в итоге покинет данный район.

В последнем случае, если животное, нанеся свой визит к вам, удалится без испуга и раздражения, следовать за ним не нужно, так как оно с большей вероятностью придет сюда снова. Надо иметь в виду, что повторный визит может произойти скорее всего в то же самое время и с той же стороны. Поэтому к этому времени на месте встречи не должно быть никого, кроме тех, кто был при предыдущей встрече. Зрителям надо уйти подальше и при возможности наблюдать на расстоянии с 200-300 метров, располагаясь с подветренной стороны. Присутствие новых людей и большое их количество вызовет опасения животного, и оно не придет. Зрителям надо располагаться в укрытии и ни в коем случае не влезать на гребни, хорошо просматривающиеся на фоне неба.

При организации непрерывного наблюдения надо учитывать, что все дикие животные хорошо видят и слышат в сумерках и ночью, отлично знают местность в своем районе и легко замечают засаду (тем более устроенную непрофессионально). Такие наблюдения целесообразно проводить из палатки через специально сделанные для этого окна. Палатку животные обычно не воспринимают как опасный объект. В палатке необходимо соблюдать полную тишину, ни в коем случае не зажигать свет и не курить.

Если животное ведет себя агрессивно, надо постараться не впасть в панику, не обращаться в бегство у него на глазах, а сначала уйти из его поля зрения. Если животное преследует, то надо бросить под ноги ему любой объемистый предмет(рюкзак, куртку, рубашку), что обычно отвлекает его.

Несколько слов относительно поиска на местности. Поисковая группа должна состоять из 3-4 человек. При осмотре местности членам группы следует двигаться по параллельным тропам, в пределах прямой видимости. При углублении в густые заросли, расщелины и другие места с ограниченной видимостью следует выставлять наблюдателя, который должен вести наблюдение за местностью. Особое внимание следует обращать на те места, откуда послышался звук падающих камней, треск веток, крики сорок и другие звуки и заметно какое-либо движение. Наблюдатель должен иметь бинокль, фотоаппарат и располагаться скрытно.

Особое внимание при осмотре местности следует обратить на отмели, пашню, раскопы кабанов, обочины дорог и другие места, где могут быть оставлены следы, а также ягодники, делянки кукурузы, ореховые и фруктовые рощи, отдельные деревья.

В местах, где тропа проходит между кустов, скал и т. п., следует их внимательно осмотреть, так как на них могут сохраниться волосы и остатки шерсти.

Есть основание полагать, что гоминоид питается мелкими грызунами и сурками; при этом потрошит тушки, чего не делают ни четвероногие, ни пернатые хищники. Внутренности, не поврежденные, лежат единым грудобрюшным препаратом обычно возле места поимки грызуна.

При осмотре пещер и гротов следует соблюдать осторожность, как при приближении к входу, так и внутри. Перед входом необходимо оставлять наблюдателя.

В пещеры, вход в которые представляют собой вертикальные колодцы или уходящие вверх камины, проникать запрещается! Обследование таких пещер допускается только специально подготовленными группами альпинистов или спелеологов.

В пещерах могут находится лежки, остатки пищи и следы. Поэтому вступать в них следует очень осторожно, внимательно осматривая пол прежде чем делать очередной шаг. Особый интерес представляют лежки из остатков растительности, не произрастающей поблизости от пещеры,

2. В. В. РОГОВ, Ж. И. КОФМАН. О НЕКОТОРЫХ ОПАСНОСТЯХ ГОР

Камнепады. Маленький камень, летящий с большой высоты, может сам причинить тяжелую травму; кроме того, сбивая другие камни, иногда значительного размера, он может вызвать лавину камней, прыгающих вниз по склону с огромной скоростью — камнепад.

Камнепад могут вызвать сильный ветер, гроза, неосторожные действия людей, прохождение животных, Но обычно он возникает сам, под влиянием силы тяжести камней, потерявших сцепление с материнской выветрившейся породой. Наблюдается сезонная и суточная цикличность камнепадов. Они чаще происходят летом, когда скалы освобождаются от снежного и ледового покрова. Камнепад обычно начинается через час-полтора после начала прогрева скал лучами солнца, когда лед удерживающий камни оттаивает. После полудня наиболее опасными становятся западные склоны. В дождь и теплую погоду опасность камнепадов возрастает.

Уловив падение камней, мгновенно взглянуть наверх и оценить степень опасности. При падении отдельных камней ждать их приближения и отскакивать в сторону только в последнее мгновение, т. к. они могут внезапно после очередного толчка изменить траекторию. При обширном камнепаде срочно найти укрытие — выступ или перегиб склона; в крайнем случае, сгруппироваться лежа на боку прикрыв голову и спину рюкзаком.

Сель, селевой ноток. Густая масса грунта, камней и воды, иной раз объемом в десятки тысяч кубометров стремительно заполняющая ложе рек, ручьев, оврагов, ущелий, чаще всего после дождей, интенсивного таяния снегов в высокогорье, прорыва запруды горного озера или речки. Вероятность возникновения селей возрастает весной и летом. Сель представляет собой опасность еще большую, чем лавина. Учесть эту угрозу при выборе места для лагеря.

Горные реки. Они представляют серьезное, а то и грозное препятствие при движении в горах. Высокая скорость течения делает опасной переправу даже через мелкую и неширокую речку. За летний экспедиционный период на Памире (альпинисты, геологи, туристы и т. д.) половина смертельных (несчастных) случаев приходится на переправы через водные потоки. Наведение навесных переправ с помощью веревок и карабинов требует специальных навыков: для таких переправ подыскивают суженную часть реки, с деревьями на берегах и скальными выступами. Много чаще реку переходят вброд. Здесь, наоборот, надо искать самую широкую часть поймы, где течение замедляется и глубина уменьшается. Переходят, взявшись за плечи товарищей (менее сильных ставят в середину цепочки) и опираясь на палки. При необходимости, натягивают веревку в качестве перил. Реки, вытекающие из ледников, к утру сильно мелеют.

Лавины. Большая опасность гор. Они возможны в любое время года, даже на склонах незначительной крутизны. Наиболее опасны гладкие склоны с мощным снеговым покровом.

Туман сокращает видимость, затрудняет ориентировку, маскирует опасные места. Темные места в тумане кажутся ближе, светлые — дальше. В зависимости от обстоятельств иногда следует прекратить движение. Туман обычно налетает совершенно неожиданно.

Ветер в горах может быть сильнейшим, шквальным. На гребне его порывы могут сбросить человека. Двигаться в снежный буран запрещается.

Темнота в горных района юга нашей страны наступает очень быстро. Поэтому планировать движение следует так, чтобы трудные участки проходить в светлое время. Даже в сумерках движение может оказаться опасным.

Солнце в горах представляет опасность из-за высокого уровня радиации, оказывающего воздействие на открытые участки кожи даже в пасмурную погоду и в туман. Ожоги могут оказаться серьезными, в частности, при движении по снежным полям. Особенно могут пострадать глаза: облучение сетчатки вызывает очень болезненную “снежную слепоту” с потерей зрения на несколько дней. Категорически запрещается движение днем по ледникам и снежникам без защитных темных очков, даже при облачной погоде. Лицо, особенно губы, подбородок, ноздри следует защищать масками или мазями.

Пониженная влажность воздуха на высоте вызывает пересыхание слизистой оболочки носоглотки. Губы болезненно растрескиваются, если их не покрывать помадой или кремом.

Высота над уровнем моря и связанные с ней изменения состава атмосферы становятся причиной “горной болезни”. Большая физическая нагрузка в условиях пониженного атмосферного движения, резких перепадов температуры, низкой влажности воздуха, его высокой ионизации, солнечной, особенно ультрафиолетовой, радиации, сильного ветра предъявляет большие требования к организму. Приспособительные реакции, призванные компенсировать наступившую кислородную недостаточность в тканях, требуют определенного времени, и может наступить “горная болезнь”: вялость, недомогание, учащение сердцебиения, легкое головокружение, одышка. Обычно, эти явления дают о себе знать от высот в 3000 м и более. Однако, некоторые люди подвержены им и с меньших высот. Акклиматизация требует нескольких дней, в течение которых следует избегать тяжелых физических нагрузок. Вместе с тем, полный покой противопоказан — обязательны движения и легкая физическая работа. Рекомендованы витамины, пангамат кальция.

3. Ж. И. КОФМАН. И ЕЩЕ НЕСКОЛЬКО ПРЕДОСТЕРЕЖЕНИЙ

Предыдущая статья дает перечень основных опасностей, которыми грозит высокогорье. Однако, в основном, деятельность экспедиционных групп разворачивается ниже, на уровнях 800-2500 м.

Но и здесь путешественник может тяжело пострадать от незнания опасностей горной страны.

Запрещается следовать по воде в длинном и узком каньоне с отвесными гладкими стенками при малейшем подозрении на изменение погоды.

Кстати, предвидеть эти чрезвычайно капризные и внезапные изменения не могут зачастую даже опытные местные жители.

Следовать по краю этой стены в поисках возможности дальнейшего спуска очень трудно: ведь он повторяет многочисленные на этом уровне изгибы склона, его выступы и впадины от боковых балок или долинок. Здесь обычно склон покрыт густым кустарником, обломочным материалом. Как ни тяжело, лучше всего, пока есть силы, вернуться наверх и следовать по относительно ровному гребню. Несоблюдение этого простого правила — очень частая причина аварийных или даже трагических ситуаций для групп, обессиленных непроизводительными потерями и наборами высоты.

3. Из затруднительного положения путешественника иногда могут вывести звери, особенно зимой.

Не следуйте кабаньей тропой — она вас может увести в непролазные дебри и скалы. Осмотрительно принимайте помощь медведя: не всегда человек сможет пройти некоторые отрезки его пути, но, как правило, им все-таки можно воспользоваться и как раз, если медведь пошел спускаться, так как вниз ему идти трудновато; он для спуска нередко садится на пятую точку и съезжает прямиком — значит склон не сложный. Безоговорочно доверяйтесь волкам, они проведут вас по самому удобному и безопасному маршруту.

В пещеру входите крайне осторожно. Во-первых, убедитесь (по следам, помету возле входа), что там никого из хозяев нет. Самое безобидное животное становится опасным, если оно чувствует себя припертым, лишенным возможности убежать. Во-вторых, чтобы не затоптать возможные следы. В-третьих, очень большую опасность представляют вертикальные колодцы, иногда прикрытые нанесенным хворостом и щебнем.

• ни человек, ни гоминоид не были физически или другим образом травмированы, тем более, чтобы никто не погиб;
• в ситуации относительной безопасности отметить максимальное количество подробностей и особенностей внешнего вида и поведения гоминоида; при возможности выполнить фото- , кино- , видео - или звукозапись события;
• в дальнейшем экспедиционная группа в составе, обеспечивающем безопасность всех участников смогла найти и обследовать место встречи с целью сбора вещественного материала, фиксации следов и т. п.

Рассмотрим некоторые возможные сценарии контактов “исследователи — гоминоид” на основании опыта местных жителей различных районов страны.

А) Встреча один на один. Исследователь ходит по местам, где ранее находили следы гоминоида и, возможно, его (их) видели местные жители.

Обычно происходит так, что гоминоид замечает присутствие человека первым. Естественно, при желании он практически всегда может скрыться незамеченным. В том же случае, когда человек направляется в важные для гоминоида участки, он может постараться помешать этому. Прежде всего, он пытается напугать человека шорохами, трудно определимыми странными звуками, голосом (криком) и, наконец, своим видом, показавшись частично или в полный рост на пути человека. Он ожидает, что после этих последних действий человек в страхе побежит из этих мест. Как правило, гоминоид не преследует бегущего в панике человека и не причиняет ему никакого физического вреда, тем не менее психическое потрясение от встречи с гоминоидом может быть значительным.

Даже от морально готовых к встрече с гоминоидом исследователей трудно ожидать необходимого хладнокровия при такой встрече один на один. Не думаю, что длительное противостояние, например, на тропе возможно без перехода в конфликт, тем более, что человек в таких случаях смотрит противнику в глаза, а это у приматов является вызовом на борьбу. Поэтому, если гоминоид не отступает, то лучше начать ретироваться самому, первоначально пятясь спиной и будучи настороже. *См комментарий в конце статьи.

Попытка поднести фотоаппарат к глазам, его щелчок может вызвать у гоминоида, находящегося вблизи, ощущение применения какого-то оружия и спровоцировать нападение. Если фотосъемка в таких условиях и возможна, то из походного положения аппарата, или же после отхода на безопасное расстояние.

Иногда гоминоид и после отступления вновь перегораживает дорогу. Тут уже надо настойчиво стремиться в сторону селения или экспедиционного лагеря, не давая оттеснить себя в незнакомые места. Ситуация, разумеется, не из приятных.

Б) Исследователей двое или больше, они держатся компактной группой.

Если гоминоид показывается, то группа может провести более тщательные наблюдения, чем одиночка. Безопасней использовать фото и другую технику. Основное правило поведения, если почувствовалась близость гоминоида,— это держаться тесной группой, не отделяться от нее.

В) В места обитания гоминоида исследователя приводит местный житель.

Теперь рассмотрим вопрос повторности контактов.

Опыт исследования крупных приматов в природных условиях, полученный такими исследователями, как Дайан Фосси, Джейн Гуддолл, Джордж Шаллер и рядом других, показал, что человек может войти в длительные невраждебные контакты с этими существами. Естественно, что если бы такое удалось с гоминоидом, были бы получены ценнейшие научные результаты. Поэтому каждый случай непреднамеренной встречи с реликтовым гоминоидом необходимо попытаться развить в некоторые более длительные отношения.

То, что это вполне возможно, доказывают имеющиеся у нас свидетельские материалы о том, что гоминоиды иногда селятся в хозяйственных постройках дружелюбных к ним жителей, о регулярных их контактах с отдельными пастухами, сторожами и т. д., которые прикармливали эти существа.

Можно предположить, что путь прикармливания наиболее перспективен. Поэтому рассмотрим в качестве плана такой порядок действий исследователя.

На следующий день в то же время суток (или в более удобное, если встреча произошла ночью, в сумерках и т. д.) можно отправиться к месту встречи, захватив с собой какую-либо еду, которая может заинтересовать гоминоида. Положив ее на видном месте (на пень, камень вблизи тропы, подвесив в мешочке на ветке), можно удалиться. Если на следующий день оказывается, что приманка не взята, следует попробовать разнообразить предлагаемую еду. Можно также постараться активно обратить внимание гоминоида на свои действия, например, вывесив около еды кусок яркой материи, издавая во время смены приманки какой-либо характерный сильный крик или свист. Когда гоминоид возьмет еду, он уже будет связывать эти звуки с наличием еды и с личностью исследователя, которого он будет выделять из других посетителей своего участка. Гоминоид может почувствовать доброжелательное отношение нему со стороны человека и допустить его присутствие на своем участке и проведение наблюдений.

Канд. техн. наук М. С. Трахтенгерц — опытный охотник, таежник, знаток северных ареалов реликтового вида гоминоидов, где суровость условий и безлюдье, возможно, накладывают печать на поведение особей. Тем не менее, и здесь, как по другим районам, в наших материалах отсутствуют сведения о нападении на человека — ни одного случая. В тех же областях, где природные условия и плотность населения исторически привели к тесному соседству обоих видов — например, на Кавказе — между ними сложились вполне мирные отношения. Как справедливо замечает М. С. Трахтенгерц, “алмасты” обнаруживает человека задолго до того, как последний заподозрит чье то присутствие, и только от него, “алмасты”, зависит — быть встрече или нет. Решившись на встречу и открыто обнаруживая себя, он тем самым доказывает отсутствие агрессивных намерений. Более того, в огромном большинстве случаев он сам подходит к человеку или к его жилью, движимый любопытством или желанием раздобыть пищу или, возможно — кто знает? — смутным ощущением сходства между им самим и другим двуногим.

А может быть выкинуть нечто этакое, чтобы заинтриговать, озадачить любопытного наблюдателя и тем самым задержать его — запеть, слегка попрыгать на месте, приплясывая. Со стороны “алмасты”, во всяком случае, подобное поведение зарегистрировано в наших материалах, в частности, при встречах с детьми: он явно привлекает их внимание, напрашиваясь поиграть с ними — трудно найти другое толкование его действиям, тем более зная, что совместные игры между молодыми особями обоих видов действительно описываются очевидцами.

Если есть под рукой пища, показывая ее, сделать несколько шагов к “алмасты”, не спеша, с ласковыми интонациями, положить ее, так же спокойно повернуться и возобновить прерванное занятие. Где-то в течение этой сцены нужно изготовить фотоаппарат и, когда “алмасты” убедится в безопасности ситуации, провести съемку быстро (но не поспешно) и не слишком заметно: момент съемки не будет особенно выделяться среди всех других ваших действий, может быть и не очень понятных “алмасты”, но явно не угрожающих.

Можно представить недоумение читателя перед столь не схожими рекомендациями двух совместно работающих специалистов.

Пусть не видит он в этом противоречия.

Ему представлены всего две модели поведения в ситуации, которая может иметь неисчислимые варианты, но где руководящими чувствами человека обязаны быть уверенность в себе, естественность, доброжелательность и ответственность за эти мгновения.

Ж. И. Кофман